申博太阳城代理:导致公司披露的相关信息存在虚假陈述

此外，在实践中，一些金融机构与上市公司串通，出具虚假的银行确认函、虚假的银行单据、虚假的银行对账单，欺骗注册会计师;一些上市公司的供应商和销售客户都是上市公司。财务欺诈提供虚假的交易合同、货物流通、应收应付凭证，成为财务欺诈的帮凶。

因此，《若干规定》进一步明确了“共犯”的责任，以遏制虚假陈述的外围协助力。因此，《若干规定》第20条和第22条相互呼应，共同编织“第一恶”和“共犯”的法律责任网，有效遏制金融欺诈活动。

方面6:规范“闪烁”重组，并追究交易对手的虚假陈述责任

的并购交易日渐活跃,近年来,上市公司并购的交易对手使用金融欺诈粉饰经营业绩的目标公司,它还不时发生,他们以高价卖给上市公司。

由于重大资产重组中的信息披露是上市公司的责任，申博太阳城代理,交易对手方并非《证券法》规定的“信息披露义务方”。符合人们对公平的普遍看法。交易对手方作为上市公司重大资产重组活动的参与者，掌握着目标公司的真实信息。所提供的信息不符合真实性、准确性和完整性要求，导致上市公司重大资产重组相关信息披露文件存在虚假陈述的，追偿责任符合侵权行为法原则。

对此，《若干规定》第21条规定，公司重大资产重组的交易对手方提供的信息不符合真实性、准确性和完整性的要求，导致公司披露的相关信息存在虚假陈述。人民法院应当支持发行人和其他责任人赔偿由此造成的损失